"Кыргызстан уже под влиянием РФ. Мы почти марионеточная страна", считает Табылды Акеров, известный кыргызский политолог, доцент, кандидат исторических наук.

Свое мнение о Таможенном Союзе и о перспективах интеграции в СНГ Т. Акеров высказал в интервью "Озодагон".

Табылды, вы, наверное, знакомы последним заявлением Жириновского о судьбе Кыргызстана, кыргызах, казахах и хакасах. По его мнению, у нас в Кыргызстане «…уже есть определенные силы, политические, которые готовы на будущих выборах в местный парламент поставить вопрос не просто, скажем, о Таможенном союзе или союзном государстве Россия и Беларусь, они готовы поставить вопрос о вхождении в состав России как субъекта Российской Федерации. С какими-то определенными, может быть, дополнительными правами, нежели просто обычная область - Омская или Ростовская. В этом смысле это две самые близкие республики - Киргизия и Казахстан, и не понятно, чем мотивировались московские чиновники, когда разделили, сделали Казахстан отдельно и Киргизию, это один народ! Одна культура, один язык. Когда-то вообще называли их всех киргизами. Лучше всех они к нам относятся". Как вы думаете, насколько прав Жириновский, действительно ли будущий парламент будет карманным, то есть, пророссийским.

- Да. Я хорошо изучил высказывания высказывания В. Жириновского на сайтах. Он практически полностью повторил свое прошлое заявление, когда предлагал все Центральноазиатские республики превратить в Российские губернии и области. И об этом заявляет политик союзной нам страны, лидер политической партии ЛДПР, вице-спикер госдумы. Думаю, что это не случайно.

Я раньше уже говорил, что В. Жириновский продукт спецслужб РФ. После развала СССР, в России нужно было сформировать новую политическую систему, заново разделить власть между вновь созданными политическими силами и сохранить единство страны с богатейшими ресурсами. И необходимо было, чтобы кто-то наводил страх и ужас в мире и осуществлял «контроль» над ресурсами своими жесткими заявлениями, чтобы не растащили страну. Для этой цели был придуман проект В. Жириновский. Поэтому мы всегда слышим от депутата Жириновского политические заявления, которые по сути выражают определенную линию, прочерчивают контуры внешней политики РФ и т.д.

Думаю, что последнее заявление Жириновского о Кыргызстане и Казахстане тоже может быть заказом спецслужб или определенных сил. Т. е. в РФ заранее прощупывают пульс кыргызских, казахских политиков, пытаются узнать какая будет реакция со стороны местных народов на заявления подобного рода. И конечно, по результатам анализа и мониторинга будут делаться соответствующие выводы.

Эти результаты могут сыграть важную роль в составлении международных договоров, продвижении геополитических, экономических интересов РФ. С другой стороны подобным образом, в России пытаются указать руководству Кыргызстана и Казахстана на его место в данном Союзе, чтобы они стали более сговорчивыми и послушными. Чтобы руководство Кыргызстана поняло, что оно рассматривается, прежде всего, в роли марионетки.

- Что можете сказать насчет высказывания Жириновского о родственных связах кыргызов, казахов и хакасов. Он назвал и казахов, и хакасов кыргызами?

- Мне кажется, что Жириновского очень хорошо осведомили. А родственность кыргызов с казахами и хакасами никто не может оспорить, уже давно все доказано учеными историками. Но, все же должен отметить, что Жириновский один из первых политиков РФ, который на официальном уровне признает родственность кыргызов с хакасами. Он также признает этноним «хакас» как надуманное название (не историческое имя) населения среднего течения Енисея. В 20 годы, когда начался процесс этнического размежевания народов Сибири, в России стали изучать прошлое народов Сибири.

И тогда, ученые, изучая китайские источники, нашли информацию о существовании на территории современной Хакасии государства «Хягас». В связи с этим, по предложению академика Козина население этой страны стали называть хакасами. Однако, когда стало больше ученых знающих китайский язык и началось конкретное изучение истории Сибири, то поняли, что в древности государством Хагяс называли Кыргызский каганат на Енисее.

Китайцы его обозначали в форме «хагяс», так как в их иероглифах не было начертания на букву «р». Т. е. современные хакасы действительно являются потомками енисейских кыргызов.

Совсем не давно, во время визита в Германию лидера Китая Си Цзиньпина, А. Меркел подарила древнюю карту Сибири лидеру КНР. Согласно карте (XVII-XIIIвв.) большая часть Сибири являются китайскими территориями.

Однако, если бы руководство РФ, Президент Путин обратил бы свое внимание на эту проблему и на официальном уровне признал бы за хакасами этническое и историческое имя последних, то, тем самым, он успокоил бы Запад. Так как, в Сибири с древних времен жили предки современных хакасов, кыргызы.

А Кыргызский каганат являвшийся одним из первых государств Сибири, в XI-Xвв. контролировал всю Центральную Азию. Пользуясь случаем, я предлагаю президенту В. Путину проявить мудрость и оказать содействие в признании за хакасами и Хакасией своего исторического и этнического имени «кыргыз», «хырхыс», кангорай» или «хоорай хырхыс», что зафиксировано в российских исторических источниках XVI-XIXвв. Думаю, что если это произойдет то, тяньшаньские кыргызы станут еще ближе и родней с Россией.

- Вы сказали, что последнее заявление Жириновского это заказ спецслужб или определенных политических сил? Можете сказать, чьих политических сил, российских или кыргызстанских? Ведь в своем заявление Жириновский открыто говорить о том, что в Кыргызстане есть политические силы, которые в следующем парламенте могут поставить вопрос «… не просто, скажем, о Таможенном союзе или союзном государстве Россия и Беларусь, они готовы поставить вопрос о вхождении в состав России как субъекта Российской Федерации». Не говорить ли это о том, что в следующих парламентских выборах с помощью России большинство мандатов в парламенте Кыргызстана займет СДПК и пророссийские партии. Ведь уже сегодня говорят, что готовиться специальный проект, согласно которому в следующий парламент не войдут «Атамекен», «Атажурт», «Ар-Намыс», «Республика», а войдут пророссийские СДПК, «Замандаш», и проправительственные «Бир бол» и «Эмгек».

- Мм… да. Сказать, что-либо по данному вопросу трудно. Однако, допускаю мысль о том, что определенные политики, политические силы Кыргызстана имели беседу с В. Жириновским или с другими политиками на эту тему. И видимо, чтобы заручиться с поддержкой со стороны России они могли пообещать все что угодно. Ведь в Кыргызстане большинство политиков и политических партий на парламентских выборах ищут политическую и финансовую поддержку за рубежом. В частности, в РФ.

Что касается второй части вопроса то, действительно есть разговоры о том, что власти пытаются сделать следующий парламент карманным, примерно, таким путем, который описан вами выше.

Но, мы знаем, что власть, парламент готовит новый Кодекс о выборах. Власть также собирает биометрические данные граждан, для того, чтобы внедрить в кыргызские выборы опыт Монголии. Т. е. к следующим выборам может многое изменится. Однако, все это может остаться на словах. И тогда действительно следующий парламент может стать пророссийским. И пророчество Жириновского может стать реальностью. Ведь именно с помощью этого Кодекса о выборах Бакиевым в 2007 году удалось протащить в парламент партию «Акжол» 71 мандатами и выбросить за борт «Атамекен», который практически вошел в парламент и шел вторым после «Акжола» по числу мандатов.

- Вы думаете, что войдя Таможенный союз Кыргызстан может стать марионеточной страной.

- Я думаю, что .мы уже под влиянием РФ. Мы почти марионеточная страна. Во-первых, у нас у политической элиты нет идеи по развитию страны и общества. Поэтому она тащит Кыргызстан в Таможенный союз как сломанный поезд. Во-вторых, все, что происходит в РФ, стало повторяется и в Кыргызстане. Причем, начали принимать такие же законы , которые принимаются в России.

В третьих, в обществе бытует мнение о том, что в незаконном освобождении «вора в законе» А. Батукаева важную роль сыграл телефонный звонок президента Чечни Р. Кадырова в официальный Бишкек. Так как, он имеет родственные связи с А. Батукаевым. Они с одного тейпа. И сегодня весь мир видит, какую деятельность развернул Р. Кадыров против независимой Украины.

Можно представить, что будет с Кыргызстаном после его вступления в Таможенный союз. В- четвертых, на Таможенном терминале Кыргызстана скопилось несколько десятков автомашин, пригнанные из Японии, у которых обнаружено большая доза радиации. Их привозят по железной дороге стран Таможенного Союза РФ и Казахстана, где отсутствуют таможенный контроль. В связи с чем бизнесмены по коррупционной схеме, провозят через границу этих стран автомашины с радиационной активностью. А что будет после того как Кыргызстан вступит в ТС, знает только один бог.

- Как вы считаете, власть сможет добиться экстрадиции А. Батукаева в Кыргызстан.

- Его могут возвратить лишь в том случае, если власть будет полностью уверена, что в суде можно будет доказать непричастность к этому делу президента А. Атамбаева. Так как, любой из подозреваемых, в любой момент может повернуть стрелку и указать на президента КР А. Атамбаева. Потому, что подобные дела не решаются без вмешательства Президента, Премьер-министра, спикера парламента. Т. е. все решается на самом верху. И А. Батукаева не могли просто так освободить. Его могли освободить, лишь заранее осведомив руководство страны об этом. И если он покидает страну, то после его освобождения каждые полчаса или час должны были докладывать о его месте пребывания, планах и т.д. Думаю, что «вор в законе» не козлик в мешке у волка.

- Скажите, кто или какое ведомство должно оперативно среагировать на подобные заявления Жириновского и других политиков?

- Одним из первых должен был среагировать МИД КР. Но, почему-то это ведомство постоянно не может в тот же час среагировать на заявления Жириновского. И начнет шевелиться лишь после выражения недовольства со стороны общественности. Это тоже показатель того, что мы уже сегодня, еще не являясь членом ТС, становимся марионеточной страной.

- И последнее. Что будет после того как Кыргызстан все таки войдет в ТС. И можете сказать какова доля риска для Атамбаева как инициатора.

- Мне кажется, первые пять лет будет очень трудно для Кыргызстана. Так как, за 23 года независимости наши граждане преуспели во многом. Многие уже наладили свой бизнес и т.д. Но с сразу после вступления в ТС начнутся подниматься цены. И многим бизнесменам придется переориентировать свой бизнес. Т. е. вынуждены будут перейти на другой вид бизнеса. Это коснется, в основном бизнесменов «Дордоя», рынка «Кара Суу», текстильной промышленности, и практически большой части фермеров. Так как, наши фермеры не могут конкурировать с фермерскими хозяйствами Казахстана, РФ и Беларусь, которые имеют 100 и более га земель.

Поэтому мне кажется, что если первые пять лет в стране не произойдет революция, то кыргызстанцы смирятся со сложившейся ситуацией. Однако, гарантировать очень трудно. Но, если народу будет трудно бороться со сложившимися проблемами и у нас, не дай бог конечно, но все же произойдет третья революция, то конечно, это может очень плохо отразиться на судьбе А. Атамбаева.

Его будут вспоминать как политика-предавшего Кыргызстан и интересы кыргызского народа. Так как, кыргызстанцы худо-бедно, но без Атамбаева, без ТС, без РФ прожили уже целых 23 года в независимости. За эти годы кыргызстанцы сами строили свое будущее, налаживали свой бизнес, получали знания, опыт, совершенствовались и т.д.

- Значит Вы против вступления Кыргызстана в ТС?

- Нет, вообще-то я не против. Но, я считаю, что страны инициаторы этого союза РФ, Казахстан, Беларусь сами еще не готовы создавать объединения подобного рода. Просто нет условий, которые имелись в странах ЕС, чтобы объединять и приглашать туда всех своих соседей. Для того, чтобы создать подобный союз, необходимо тщательно проработать все вопросы, а не заставлять малые страны как Кыргызстан войти в него, срочно и без каких –либо условий. Не пугать лидеров соседних стран Жириновскими, Кадыровыми и другими.

Источник: ИА "Озодагон"