Как сообщает Sputnik Таджикистан со ссылкой на The Washington Pos, Джозеф Байден наблюдал за парадом президентов, которые ставили перед Соединенными Штатами масштабные цели за границей, но только для того, чтобы увязнуть в давних, медленно нарастающих проблемах. Теперь, когда он сам получил эту работу, Байден полон решимости избежать той же участи.

Журналисты считают, что обещание положить конец войне в Афганистане - лучший тому пример. Но не все так просто.

Байден рассматривает войну против "Талибана"* как препятствие к работе с более серьезными угрозами, такими как Китай, изменение климата, пандемия коронавируса, и даже угрозой терроризма, которая значительно видоизменилась за два десятилетия, прошедшие после атак, которые привели к войне в Афганистане. Он также сосредоточен на угрозах со стороны России и падении влияния США за рубежом.

В скором времени Байден изложит планы по выводу всех сил США из Афганистана к 11 сентября, в годовщину 20-летия атак "Аль-Каиды"** на Соединенные Штаты. Объявление соответствует предвыборному обещанию о прекращении самой продолжительной войны страны.

"Президент был последовательным в своем мнении о том, что у Афганистана нет военного решения, что мы были там слишком долго"

Псаки добавила, что Байден также считает, что США нужно сосредоточить ресурсы в борьбе с угрозами, с которыми страна сталкивается сегодня, через 20 лет - почти 20 лет - после начала войны с международным терроризмом.

О намерениях президента США свидетельствует то, что он готовится к работе с другими сферами, требующими внимания всего мира: Байден уже провел встречу с премьер-министром Японии Ёсихиде Суга, созвонился с президентом России Владимиром Путиным, а также пригласил лидеров России и Китая принять участие в в Климатическом саммите, который назначен на конец апреля.

Байден выступал против плана Пентагона начать наращивание сил в 2009 году, в первый год правления администрации Обамы, и лишь подтвердил свои подозрения по мере разворачивания конфликта.

Теперь у Байдена есть шанс действовать в соответствии со своими давними взглядами, и он приступил к их реализации менее чем через три месяца после инаугурации.

"Президент глубоко убежден, что в борьбе с угрозами и вызовами 2021 года - в отличие от угроз 2001 года - мы должны сосредоточить нашу энергию, наши ресурсы, наш персонал, время нашей внешней политики и руководства национальной безопасности на проблемах, которые являются наиболее острыми для Соединенных Штатов. Для этого нам необходимо закрыть книгу о 20-летнем конфликте в Афганистане и двигаться вперед", - заявил во вторник высокопоставленный чиновник администрации Байдена.

Та же теория применима к усилиям Байдена по ситуации с Ближним Востоком. Он дистанцировался от лидеров как Израиля, так и Саудовской Аравии и не предпринял никаких шагов для начала мирных переговоров между Израилем и палестинцами - в отличие от многих его предшественников, которые вступили в должность, решив стать президентом, который принесет мир на Ближний Восток.

Байден, в отличие от большинства президентов США, пришел в Белый дом с многолетним опытом наблюдения за успехами и неудачами других, и он ясно дал понять, что пытается извлечь уроки из их опыта, пишет The Washington Post.

В случае с Афганистаном Байден преследует цель, которую он фактически разделяет с предыдущим президентом США Дональдом Трампом: прекращение военного присутствия США в Афганистане к определенной дате. Хотя Трампу не удалось вывести все свои силы, он установил крайний срок 1 мая, который сейчас использует Байден, отдалив его на месяцы.

Байден обычно не любит, когда его сравнивают с Трампом, но тем не менее представители Демократической партии США в частном порядке признают, что именно Трамп начал процесс, который сейчас завершает Байден.

Президент США также пытается подтвердить давнее мнение о том, что американские военные в Афганистане часто сражались не с тем врагом - внутренними афганскими повстанцами "Талибана"*, а не с террористами иностранного происхождения, на которых первоначально была направлена ​​операция.

Байден рассматривал вопрос вывода войск из Афганистана еще в феврале. Но он пришел к выводу, что каждый раз, когда Соединенные Штаты делают хоть что-то в Афганистане, это приводит к тому, что они остаются вовлеченными во внутренний конфликт в чужой стране.

Некоторые республиканцы, включая лидера меньшинства в Сенате Митча МакКоннелла, обвинили Байдена в предательстве избранного афганского правительства и в создании угрозы интересам безопасности США.

Сенатор Линдси О. Грэм назвал план вывода войск "катастрофой в процессе становления". Даже несмотря на то, что Грэм был сильным союзником Трампа, он выступил категорически против плана Трампа по уходу из Афганистана.

"Полный вывод войск из Афганистана глупее некуда и чертовски опасен. Президент Байден, по сути, отменит страховой полис на случай еще одного 11 сентября".

"Словами нельзя выразить, насколько это важно для солдат и семей военнослужащих, которые выдержали развертывание, которому конца не было видно в течение двух десятилетий", - заявил глава общества ветеранов США VoteVets Джон Солц.

А сенатор Крис Мерфи едко заявил, что "сторонники бесконечной войны вот уже 15 лет говорят, что талибы сдадутся, если мы просто останемся в Афганистане еще немного, и тогда афганское правительство примет меры". Политик добавил, что они "будут говорить это в течение следующих 15 лет, если мы оставим там наши войска на неопределенный срок".

А Энтони Кордесман, аналитик по безопасности из Центра стратегических и международных исследований, написал во вторник, что уход США принесет "серьезные стратегические выгоды" при относительно низком риске.

Dialog.TJ