15 октября председатель Китая Си Цзиньпин посетил военную базу на юге страны, где обратился к корпусу морских пехотинцев со словами «необходимо сосредоточить все мысли и силы на подготовке к войне». Незадолго до этого китайская армия провела учения, целью которых, по мнению издания Global Times, стала репетиция захвата Тайваня. Между тем, США продолжают призывать к признанию независимости острова. Кроме того, сохраняется напряженность и на индийско-китайской границе в Ладакхе. Насколько вероятна эскалация конфликтов у китайских границ и какую политику в регионе будет вести Вашингтон, в интервью «Евразия.Эксперт» спрогнозировал профессор политологии и международных отношений Бакнеллского университета (США) Чжицюнь Чжу.

– Председатель КНР Си Цзиньпин призвал китайскую армию готовиться к войне. При этом китайский лидер не уточнил, с кем. Что стоит за такой риторикой?

– Я не думаю, что мы должны придавать этому слишком большое значение. Призыв Си носит общий характер, а не имеет конкретной цели. Всякий раз, когда Си посещает военных, он призывает их быть полностью готовыми к войне и победе в ней. Поэтому его последняя речь не особенно удивительна, и я не думаю, что Китай сейчас готовится к войне.

– Можно ли назвать нынешнюю ситуацию, вызванную коронавирусом, привлекательной для начала военных действий в Азии?

– Любая война будет гибельной для обеих сторон. Из-за пандемии коронавируса многие страны сейчас испытывают разочарование, поскольку их экономика сокращается, а некоторые обвиняют Китай в неполном раскрытии информации на ранней стадии. С другой стороны, китайская дипломатия в последние годы стала более напористой, поэтому напряженность между Китаем и несколькими странами сейчас довольно высока. Но я не думаю, что Китай или эти страны хотят воевать. Так что война в ближайшее время маловероятна.

– Пекин глубоко обеспокоен продолжающимися призывами Соединенных Штатов признать независимость Тайваня. Насколько вероятен сценарий признания независимости Тайваня? Готовы ли американцы идти до конца в этом вопросе?

– Я не думаю, что американцы готовы воевать с Китаем из-за Тайваня. Нет достаточной общественной поддержки. Многие американцы не могут отличить Тайвань от Таиланда и даже не могут найти Тайвань на карте.

Да, Вашингтон будет продолжать повышать уровень отношений с Тайванем и продавать ему оружие, и США явно разыгрывают «тайваньскую карту» в своем соперничестве с Китаем. Однако США понимают, что формальное признание независимости Тайваня – это красная линия, поэтому вряд ли пойдут на это.

– Как Китай может помешать призывам США к независимости Тайваня? Есть ли у него какие-либо рычаги влияния на Вашингтон?

– Китай мало что может сделать, если США хотят расширять отношения с Тайванем. Однако повышение уровня отношений с Тайванем отличается от формального установления дипломатических отношений. США по-прежнему придерживаются политики «единого Китая». Официальное установление дипломатических отношений с Тайванем спровоцирует крупный военный конфликт в Тайваньском проливе.

– Китай наотрез отказался от трехсторонних переговоров с Россией и США по контролю над вооружениями. Почему Пекин не хочет участвовать в этих переговорах?

– С точки зрения Китая, это вообще не имеет никакого смысла, когда у США и России есть десятки тысяч единиц ядерного оружия, а у Китая – всего несколько сотен. Почему Китай должен взять на себя обязательства по контролю над ядерными вооружениями прежде того, как США и Россия резко сократят свой ядерный арсенал? Если США и Россия не примут мер по сокращению своих ядерных вооружений, то Китай никоим образом не будет участвовать в каких-либо переговорах с ними.

– 12 октября министр обороны Индии объявил об открытии мостов в районах, граничащих с Китаем, в том числе по 8 – в Ладакхе и штате Аруначал-Прадеш. На укрепление инфраструктуры и размещение войск в китайско-индийских пограничных районах обратил внимание официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь. Может ли это привести к новой эскалации конфликта?

– Китай часто изображают как более агрессивную сторону в индийско-китайском пограничном споре, но западные СМИ почти не упоминают, что на самом деле Индия была очень напористой в последнее время.

Недавнее строительство мостов на индийской стороне является четким свидетельством того, что Индия наращивает свое военное присутствие вдоль границы, нагнетая напряженность. Ястребиные замечания индийских генералов также не улучшают ситуацию. Чтобы снизить напряженность, обе стороны должны сделать шаг назад и сделать что-то конструктивное для деэскалации напряженности.

Источник: «Евразия.Эксперт»