В таджикском сегменте социальной сети Facebook активно обсуждается ситуация молодой исследовательницы Каролины Ключевска, которая занималась исследованиями по Таджикистану, работала в различных международных организациях и в своей работе активно старалась помогать уязвимым слоям населения Таджикистана.

Недавно ИА Фергана опубликовало обзор научной статьи Каролины, в котором, по её мнению, сильно искажёна главная суть её работы, что в действительности серьёзно компрометирует её в глазах таджикских друзей и коллег. На возмущение Каролины ИА "Фергана" ответило отказом, вследствие чего Каролина Ключевска оказалась вынужденной выступить в СМИ с открытым комментарием, который Dialog.TJ предлагает вниманию своих читателей:  

Меня зовут Каролина Клучевска, в прошлом году я защитила свою научную работу в области международных отношений в Сент-Эндрюсском университете в Великобритании на тему международной помощи в Таджикистане.

Я являюсь автором научной статьи «Как перевести Good Governance на таджикский? Американский фонд поддержки good governance и локализация норм в Таджикистане» (в оригинале: «How to Translate ‘Good Governance’ into Tajik? An American Good Governance Fund and Norm Localisation in Tajikistan»), которая была опубликована в январе текущего года в международном журнале Journal of Intervention and Statebuilding.

11 марта на сайте ИА "Фергана" был опубликован обзор данной статьи под названием «Гранты для феодалов - Как НПО Таджикистана выворачивают западные проекты наизнанку», написанный Артемом Космарским, научным сотрудником Института Востоковедения Академии наук Российской Федерации. Ссылка на его статью: https://fergana.agency/articles/105448/?fbclid=IwAR1NsojN9fD1YTUr5L6znsu3-P47FPa2Vgx5FD7Io2oBAh94bZCGbP0fqbI

Я обратилась в редакцию ИА Фергана, требуя, чтобы опубликовали мой ответ как отдельную статью. Однако, редакторы отказались это сделать - Мария Дубнова, главный редактор ИА Фергана ответила мне: «ваше письмо не является собственно новостью в понимании информагентства». На мои возражения по поводу статьи, в том числе ее скандального названия, г-жа Дубнова ответила: «Отличие заголовка научной статьи (который должен точно передавать суть исследования), и заголовка СМИ - в том, что наш заголовок должен быть «кликабельным», он должен интриговать и заинтересовывать читателя. Если назвать статью «О некоторых особенностях восприятия политологических понятий в Таджикистане», у нее будет ноль просмотров, потому что аудитория информагентства и аудитория научного журнала очень отличаются».

Очень жаль, что в ИА Фергана, вопросы «кликабельности» ставит важнее вопросов журналистской этики. Нынешний текст является моей реакцией на данную публикацию. 

Ознакомившись с публикацией Артема Космарского, я осознала, что смысл обзора не передает точного смысла моей статьи, а мои наблюдения, вырванные из контекста, представлены выборочно, в провокационном ракурсе, тем самым искажая первоначальное значение. Как инсинуирует название, моя статья является якобы о «грантах для феодалов». Во-первых, считаю такую формулировку неуважительной по отношению к организациям гражданского общества, что точно не совпадает с моей научной работой и личным мнением. С 2013 года, с начала моей деятельности в Таджикистане, я тесно сотрудничаю с многими местными организациям гражданского общества и отношусь к их работе с большим уважением. В этом секторе я встретила много личностей, которые стали для меня примерами для подражания как в моральном, так и профессиональном развитии. Они являются патриотами  своей страны и посвятили себя работе на благо общества. Как было описано в моей статье, такие организации улучшают качество предоставления социальных услуг на местах, например, помогая детям с ограниченными возможностями или внедряя жилищные реформы в регионах страны.

Во-вторых, хочу отметить тот факт, что Артем Космарский неправильно указал, что будто в моей статье говорится о том, «как неправительственные организации Центральной Азии реализуют проекты своих заокеанских спонсоров, меняя их смысл на совершенно противоположный». Такая провокационная формулировка не отвечает теме моей публикации, которая в первую очередь рассматривает теоретические вопросы в сфере антропологии и международных отношений, связанные с локализацией международных норм на местах. В научной литературе локализация относится к культурной адаптации норм и идей, признанных международным сообществом, к особенностям определённой страны или группы людей. Этот процесс неизбежен, так как в каждом обществе есть свои характерные черты - существующие ценности, традиции и обряды. В своей статье я рассматриваю локализацию норм на примере подхода good governance, в переводе на русский язык «эффективное управление». Другими словами, я анализирую, как местные организации гражданского общества переосмысливают значение этой международной нормы в таджикском контексте. Это не значит, как иронично отмечается в тексте Артема Космарского, ссылаясь якобы на мою статью, что эта локализация «хитроумная», и организации гражданского общества «меняют их смысл на совершенно противоположный». Моей целью, наоборот, являлось показать креативные подходы сотрудников организаций гражданского общества. 

Согласно коммерческой политике издательств, научные статьи, опубликованные в международных журналах, не находятся в открытом доступе и могут быть предоставлены только издательствами. По этой причине я, к сожалению, не имею права свободно выставить свою статью в интернете. Читателей, которые хотели бы ознакомиться с оригинальным текстом моей работы (на английском языке), прошу  связаться лично со мной. Буду рада предоставить вам файл и услышать ваше мнение.

Dialog.TJ