России необходимо готовиться к наплыву климатических мигрантов. С таким заявлением недавно обратилась российский вице-премьер Виктория Абрамченко к участникам Питерского международного экономического форума.

По ее словам, у России широкие возможности для адаптации к погодным изменениям благодаря большой территории, что делает ее вдвойне привлекательной для климатических беженцев, спасающихся от гнева стихии у себя на родине, сообщает Sputnik Таджикистан.

Примечательно, но приблизительный список стран - доноров миграции никого не удивил - это по-прежнему Таджикистан, Узбекистан и другие республики Центральной Азии, которые в последние годы регулярно сталкиваются с маловодьем, засухами или наоборот - разрушительными паводками и селями.

Но если сейчас сотни тысяч граждан уезжают из страны, чтобы заработать и вернуться, то с изменением климата их будет гнать вперед не экономический интерес, а безысходность. Ведь климат у них дома станет почти непригоден для спокойной жизни. Да и дома-то, увы, может не остаться вовсе.

И суть проблемы не в том, чтобы остановить изменения климата (сделать это в краткосрочной перспективе все равно невозможно), а в возможности России и ее партнеров в Центральной Азии к ним приспособиться.

Людей все больше, времени все меньше

Разумеется, это касается не только Центральной Азии или России, но и всего мира. В 2020-м в США вышло исследование, где оценивалось влияние разных сценариев роста температуры и численности населения на экологическую нишу нашего вида. Оказалось, что к 2070 году от 1 до 3 миллиарда человек могут оказаться в нехарактерных или почти непригодных для жизни климатических условиях.

На этом фоне разговоры о глобальном потеплении из сферы экологического идеализма перешли в область оценки реальных экономических и гуманитарных рисков на ближайшие два-три десятилетия.

"Для РФ вопрос только в том, успеет ли страна быстро подготовиться к достаточно экстремальным переменам - к нехватке воды в одних регионах, осадкам в других, таянию вечной мерзлоты. То есть хватит ли времени использовать те возможности адаптации, о которых говорили в правительстве. Средний горизонт планирования - 20-30 лет, но изменения могут проявиться и быстрее", - полагает климатолог Александр Кронов.

Что касается небольших островных государств, где наивысшая точка территорий совсем ненамного превосходит уровень моря, то они и вовсе могут полностью исчезнуть под водой.

Так, на Маршалловых островах высший пункт достигает всего 10 метров. Еще меньше на Тувалу - 4,5 метра, а столица Мальдив - одного из мировых центров пляжного отдыха - возможно, будет частично затоплена уже к 2025 году. В общем, покупайте билеты в тропический рай прямо сейчас - такого шанса может уже и не представиться.

Мигранты поневоле

Людям, в буквальном смысле слова спасающим свою жизнь, на чужбине, возможно, придется столкнуться с такими бюрократическими сложностями, по сравнению с которыми очереди в российских миграционных центрах - не более чем радостная прогулка.

Пример тому - достаточно известная история Иоане Тейтиота, жителя архипелага Кирибати. Он попытался получить статус беженца в Новой Зеландии, мотивируя это тем, что через 10-15 лет его родной остров окончательно поглотит вода. Чиновники прошение отклонили, мол, за это время власти Кирибати что-нибудь придумают, а в крайнем случае людей с островов организованно переселят в более безопасное место.

В 2020-м Верховный комиссариат ООН по правам человека принял сторону Новой Зеландии, но в своем решении зафиксировал новый юридический прецедент, последствия которого уже сейчас несложно представить.

Решение гласит: "Если жизни человека угрожает непосредственная опасность из-за изменений климата, приводящих к природным бедствиям, и он пересекает границу другого государства, он не может быть депортирован обратно, так как жизни его угрожает опасность, равно как и в случае войны или угрозы расправы на родине".

Так что поток климатических мигрантов, а точнее - беженцев, возможно, скоро будет объективной реальностью для абсолютного большинства стран мира, которые станут либо донорами миграционных потоков, либо принимающей стороной.

В этом контексте ситуация в Центральной Азии уже не кажется такой пугающей. Местным жителям, которые жаловались на отсутствие ворот в Мировой океан, стоит порадоваться, что единственное море в регионе - это спокойное Каспийское. Кроме того, Душанбе, Ташкент и Бишкек уже не тянут одеяло на себя, как это было лет 15 назад, и вместо бесконтрольной монополии ресурсов воды, энергии и топлива, пытаются вместе договориться об их рациональном использовании.

Вероятно, руководство стран отчетливо понимает - несмотря на разность политических и торговых интересов, климатическая беда в ЦА будет одна на всех.

Dialog.TJ