15 марта эксперты-политологи из Центральной Азии в рамках проекта «Круг мнений» обсудили вопросы влияния США в регионе. В голосовом эфире телеграм-канала «Дипломатия» при поддержке интернет-издания «РИДУС» своими мнениями по данной теме поделились казахстанский политолог Данияр Ашимбаев, руководитель узбекского Центра исследовательских инициатив «Ма’но» Бахтиер Эргашев, гендиректор аналитического центра «Стратегия Восток-Запад» из Кыргызстана Дмитрий Орлов и эксперт по Центральной Азии, главный редактор таджикского делового журнала «Иктисодчи» Фаридун Усмонов.

Сегодня Центральная Азия, обладая уникальной геополитической позицией, привлекает все больше внимания мировых держав. С целью усилить свое влияние в регионе активизировались США и их союзники. Эксперты обсудили, насколько реальны попытки США заставить страны Центральной Азии присоединиться к антироссийским санкциям, каковы экономические интересы США и России в регионе, стоит ли ждать попыток дестабилизации со стороны Афганистана, каковы перспективы ЕАЭС и других региональных организаций в условиях санкционного давления.

США и их союзников достаточно часто обвиняют в том, что они приложили руку к госпереворотам во многих странах мира, так называемым «цветным революциям». Поэтому усилившееся внимание к региону рассматриваются в первую очередь с негативной стороны.

«Январские события прошлого года в Казахстане, т.е. попытку госпереворота можно расценивать как непрямое вмешательство Запада, - считает казахстанский политолог Данияр Ашимбаев. - Попытка провалилась и мы все прекрасно помним истерическую реакцию Запада, когда в Казахстан перебросили российских миротворцев, без которых кризис Казахстана мог бы очень сильно растянуться и привести к необратимым последствиям. Но ситуация была оперативно отрегулирована. Хотя и официальных прямых доказательств этому нет, но Казахстан эту тему не раскручивает, поскольку обвинив Запад в участии в попытке госпереворота, Казахстан станет стороной конфликта и подставится под санкции, к чему экономика страны, сильно зависящая от внешних факторов, не готова».

О деструктивном влиянии США на Узбекистан рассказал также узбекский эксперт Бахтиер Эргашев: «Конечно, как и у всякой развивающейся страны, реализующей политику модернизации, у Узбекистана есть целый ряд факторов, как внутренних, так и внешних, которые могут дестабилизировать ситуацию, и этим пользуются. Например, летние события в Каракалпакстане, связанными с внесением изменений в конституцию Узбекистана. Коренные причины кроются внутри каракалпакских элит и Ташкента, но мы все наблюдали и определенные внешние воздействия, когда была попытка поработать на этих протестах и расшатать ситуацию».

«США и страны Европы допустили ошибку, когда стали свою внутреннюю повестку внедрять под видом общечеловеческих ценностей, - считает эксперт из Кыргызстана Дмитрий Орлов. - И все эти участившиеся визиты официальных лиц США предстали как пропаганда в нестандартных форматах: когда они делают заявления, что мы уважаем ваш суверенитет, и вместе с тем как бы фоном подталкивают к разрыву отношений с Россией».

Таджикский эксперт Фаридун Усмонов отметил, что Центральная Азия является не единым слаженным организмом, а достаточно разрозненным регионом, поэтому и выстраивание внешней политики у наших стран различается. «Отношения США и Таджикистана на протяжении многих лет строились достаточно осторожно, а интерес Америки повысился после начала спецоперации в Афганистане в 2001 году, тогда отношения стали выстраиваться более целенаправленно и осознанно. Выстраивалась работа с гражданским обществом, появилась организация «Counterpart Consortium», которая стала «мамой» всех западных НПО в Таджикистане. Но сегодня значительного влияния на внешнеполитическую деятельность и внутреннюю повестку США в Таджикистане не оказывает».

Большинство экспертов согласились с тем, что сегодня от США не видится серьезной угрозы для региона. «Токаев назвал три ключевых региона для Казахстана: это Москва, Вашингтон и Пекин, четко обозначив, что собирается работать со всеми и не пренебрегать союзом с одной страной ради союза с другой. Думаю, что в других странах региона ситуация примерно аналогичная», - отметил Данияр Ашимбаев.

Об отсутствии у Центральной Азии предпосылок к деструктивным настроениям заявил и узбекский эксперт Бахтиер Эргашев: «У значительной части населения и элит наших стран есть стремление решать вопросы мирным путем, кроме того проблемы Центральной Азии не нужны двум ключевым игрокам: России в силу понятных причин и Китаю, который тоже вынужден решать вопросы в Южнокитайском море. Учитывая это, я не думаю, что Центральная Азия будет «полыхать». Даже видя, как «Талибан» начинает дружить США, я думаю, что у США вряд ли получится обеспечить концентрированные удары по Центральной Азии, хотя попытки есть».

Матлубаи КОДИРЗОД

DIalog.TJ