Центральная Азия известна по многим причинам, но эти дни два аспекта особо выделяются в региональных обзорах – геостратегическое расположение с точки зрения безопасности и энергоресурсы.

Обзоры об энергетических ресурсах Центральной Азии почти всегда сопровождаются такими прилагательными как «бескрайний», «огромный» и «массивный».

Центральная Азия имеет нефть и газ, Казахстан является ведущим мировым производителем урана (более 20 000 тон в 2013 году), много говорилось о гидроэнергетическом потенциале в юго-восточных горных районах, а также многообещающими являются перспективы развития солнечной энергетики на юге и ветровой энергетики в северных степях. 

Но почему же уголь является таким быстроразвивающимся источником энергии в центрально-азиатском регионе?

Причины варьируются от страны к стране, и хотя некоторые причины возможно и понятны, некоторые из них являются результатом неудачной межрегиональной политики, которая поставила экспортную политику выше внутренних нужд.

Но для начала, давайте рассмотрим насколько «огромен» энергетический потенциал Центральной Азии?

Для сравнения, я использовал Францию, несмотря на её гораздо большую индустриализацию, численность населения в этой стране примерно равна населению Центральной Азии (если предположить, что 4-8 млн. центрально-азиатских трудовых мигрантов вернулись на родину). Население составит примерно 66 млн. человек.

В качестве источников я использую данные Службы энергетической информации США и статистические исследования мировой энергетики корпорации BP за июнь 2013 года, так что если вы не согласны с этими цифрами, то отправляйте свои письма с угрозами им, а не мне. Еще я знаю, что большинство людей не дружат с цифрами, поэтому буду краток.

Горные страны – Киргизстан и Таджикистан являются королями гидроэнергии в Центральной Азии. Их приблизительный общий потенциал, едва разведанный, составляет 460 млрд. кВт электричества в год. Потребление Франции составляет 500 млрд. кВт в год.

У Казахстана львиная доля нефтяных резервов Центральной Азии, но вместе с Туркменистаном и Узбекистаном у них приблизительно 37 млрд баррелей нефти. Франция потребляет около 1,7 млн баррелей в день.

В Туркменистане большая часть природного газа, но вместе с Казахстаном и Узбекистаном у них около 19,9 триллиона кубических метров газа. Франция ежегодно потребляет около 43 млрд. кубических метров газа.

Интернет-сайт узбекского правительства сообщает, что страна имеет потенциал производства солнечной энергии эквивалентного 50 млрд. баррелей нефти.

Так что, как можно предположить, для населения Центральной Азии в целом всего вполне достаточно.

Но, тогда с чем связан рост производства/потребления угля в Казахстане, Киргизстане, Таджикистане и Узбекистане?

Простое объяснение этому было бы то, что в Центральной Азии много угля и этим ресурсом в советские времена снабжались теплоэлектростанции по всему региону, кроме Туркменистана, который использует для своей энергетики исключительно природный газ. Большинство этих ТЭС, некоторые из которых были построены в 1950-60х годах, все еще работают.

Казахстан, пожалуй, самый интересный, по крайней мере, для меня. Именуемый «нефтяным бароном» Центральной Азии, Казахстан получает не менее 64 процента, а по некоторым расчетам около 80 процентов необходимого электричества за счет угольных электростанций.

«Массивное» месторождение угля Экибастуз на севере Казахстана имеет примерно 13 млрд. тонн запасов угля, и вместе с другими угольными месторождениями страны создает примерно 4 процента мировых запасов угля.

Промышленный северо-восток Казахстана и коммерческий центр страны - город Алматы находятся далеко от нефтяных и газовых месторождений западного Казахстана. Нефть и газ начали движение в восточном направлении, в основном, в связи с созданием новых трубопроводов в сторону Китая.

Но, обеспечение потребностей одного только восточного Казахстана, где проживает большинство населения страны, еще недостаточно. Теплоэлектростанции Экибастуз – 1 и Экибастуз – 2 обеспечивают энергией столицу Астану и такие промышленные города как Павлодар, Караганда и Экибастуз.

Начались работы на новой ТЭС у берегов озера Балхаш. После завершения эта теплоэлектростанция поможет обеспечить электричеством южные районы Алматинского региона. Балхашская станция – это компромисс, заменяющий собой запланированное строительство атомной электростанции на Балхаше, строительство которой отменили после возмущения общественности.

Потребление угля в Казахстане выросло с 87 млн тон в 2008 году до 94,5 млн тон к 2012 году.

У Киргизстана и Таджикистана одинаковая причина для увеличения своего угольного производства и потребления: они устали покупать газ из соседнего Узбекистана.

Узбекистан неоднократно отключал газ обоим соседям, иногда за долги, в которые обе страны регулярно влезают, а иногда, чтобы показать свое недовольство политическими решениями в Бишкеке и Душанбе.

Таджикистанские парламентарии Махмадшариф Хакдодов и Хакназар Бобоев в сентябре прошлого года посетив таджикскую службу Радио «Свобода» - «Озоди» высказали прямо, что причиной перехода на уголь является существующие сложности с ведением переговоров по газу с Узбекистаном.

И Киргизстан и Таджикистан имеют запасы угля, в частности угольные запасы Таджикистана составляют 4,5 млрд. тонн. Интернет-сайт одного из посольств Таджикистана утверждает, что в стране имеются угольные резервы «которых хватит почти на 200 лет».

В начале 2013 года Таджикистан объявил о том, что преобразует свои заводы и фабрики на работу с угольной энергией, и что приступил к модернизации существующих электростанций, в том числе и в Душанбе. В июле прошлого года правительство страны заявило, что все крупные предприятия страны используют угольную энергию.

Между 2008 и 2011 гг. потребление  угля в Таджикистане оставалась фактически стабильным на уровне 230 000 – 235 000 тонн. В 2013 году в Таджикистане было произведено 518 000 тонн угля.

Киргизстан последовал примеру Таджикистана.

Угольное потребление Киргизстана в 2008 году составило 1,1 млн. тонн, а в 2011г. (последние имеющиеся данные EIA)  потребление составило порядка 1,55 млн. тонн, значительная часть которой импортировалась из Казахстана. В 2013 г. в Киргизстане было произведено примерно 1,425 млн. тонн угля, но, несмотря на это для обеспечения теплоэлектростанций в северной части страны угольный дефицит составил порядка 500 000 тонн.

Что касается Узбекистана, то эта страна покрыта завесой тайн. Примерно десять лет назад газ был настолько дешевым и в таком изобилии, что когда я спросил однажды у своего друга в Ташкенте о том, почему же он оставляет газ включенным, то он ответил мне, что: «газ стоит дешево, а спички найти довольно трудно».

Теперь же газ по какой-то причине в дефиците (Узбекистан имеет примерно 1,1 триллион куб. метров газа) и Узбекистан также увеличивает производство и потребление угля. На самом деле потребление угля снижалось с 3,9 млн. тонн в 2008г. до 3,2 млн. тонн в 2012 году. Но ситуация стала быстро меняется.

В ноябре прошлого года была завершена первая фаза Ангренского производственного комплекса по добыче угля.  Производство на огромном открытом месторождении как предполагается удвоиться и достигнет 6,4 млн. тонн в год. Из этого около 4,6 млн. тонн будет использовано в качестве топлива в Новоангренской теплоэлектростанции.

Официальные лица в Узбекистане заявили, что дополнительная энергия из Ангренской станции может высвободить до 800 млн. куб. метров газа ежегодно. Но судя по последним сведениям о нехватках газа в Узбекистане, по всей вероятности данный процесс еще не начат.

Государственная программа страны предполагает увеличение доли угля в топливном балансе Узбекистана с текущих 3,9 процентов до 11-12 процентов к 2016 году.

Предполагаю, что они не будут показывать фотографии китайских городов в дни смога.

Уголь конечно же в изобилии и сможет обеспечить энергетические потребности Центрально Азиатских стран. Но со всеми доступными опциями, от очищенного горючего топлива до возобновляемых источников энергии, странно что столько денег (несколько млрд долларов) инвестируют в развитие угольной промышленности.

Это связано с государственной политикой экспорта прибыльных энергоресурсов для большей выручки денег, вместе с тем свой народ остается в зависимости от дешевых, но загрязненных источников энергии.

Брюс Панниер        

Оригинал публикации: «Радио Свобода», 25 марта 2014 г.

Перевод: Dialog.TJ