20 стран мира, треть населения планеты – такие данные приводит посольство Китая в Москве, говоря о тех, кто подвергся бомбардировкам США после Второй Мировой войны. Тем самым Китай призывает никогда не забывать, кто представляет настоящую угрозу миру.

«А вам ли читать нам мораль?»

«Без повода, оправдания и необходимости», - заявил президент США Джо Байден в своем обращении к американцам, говоря о российской спецоперации, призванной защитить русскоязычных жителей Украины от геноцида, развязываемого киевским режимом. При этом, как резонно подметил постпред России при ООН Владимир Небензя, обращаясь к своей американской коллеге: «А вам ли читать нам мораль?». Ведь США за последние несколько десятилетий осуществило военное вмешательство в десятки стран, чаще всего объясняя это «борьбой с терроризмом», но оставляя после себя неизгладимый след в истории этих государств.

«Ни одно из нападений США на страны из списка Китая не имело под собой реальных причин, считает главный редактор таджикского делового журнала «Иктисодчи» Фаридун Усмонов. - Мы видим, что США пытаются вмешиваться во все регионы мира и внедрять туда свои интересы, будь то Афганистан, отношения Индии и Пакистана, Китая и Тайваня, Ирана и Саудовской Аравии, России и Украины. Но эти вмешательства не несут цели сделать лучше этим странам, региону или миру. Если бы такая цель была, то начать можно было со своих непосредственных соседей: ведь что происходит в Мексике, Гаити, Кубе, Колумбии, Перу, Венесуэле, Филиппинах? Можно привести примеры десятка стран, где большое влияние США не то что не делает  жизнь простых граждан лучше, а, наоборот, с каждым днем только хуже. Все, о чем думают США, когда вмешиваются в другую страну – это удовлетворить свои интересы, интересы американского бизнеса, создать там управляемое правительство и условия для нахождения там американских военных сил».

При этом возмущений западного сообщества в отношении США не наблюдалось, никаких антиамериканских санкций никогда введено не было. А западная общественность, которой сегодня активно навязывается агрессивный образ России, в большинстве своем даже не знает о многих военных вмешательствах США в другие страны, о их причинах и последствиях. Это подтверждает опрос, проведенный в США с 9 по 15 октября 2019 года старейшей французской компанией IFop, занимающейся изучением общественного мнения. Среди 1000 опрошенных респондентов старше 18 лет больше половины американцев (54%) никогда не слышали, что в 1999 году коалиция стран НАТО (США, Франция, Германия и др.) проводила воздушные бомбардировки Югославии в течение 78 дней.

Но действительно ли эти события были столь незначительными? В результате бомбардировок НАТО по Югославии, по данным Сербии, погибли от 3,5 тыс. до 4 тыс. человек, около 10 тыс. получили ранения. Из них, по разным данным, было от 500 до 2000 мирных жителей. Материальный ущерб составил до 100 млрд. долларов. События привели к окончанию существования Союзной Республики Югославия, а также нанесли колоссальный экологический ущерб территории современной Сербии – по данным ВОЗ вместе с бомбами военные сбрасывали обедненный уран, из-за чего в регионе значительно участились случаи онкологических заболеваний.

А какие поводы, оправдания и необходимость тогда были у НАТО? По сути это было вмешательство в чужой внутренний конфликт – между сербским и албанским населением. После того, как требование НАТО президенту Югославии вывести свои войска из автономной области Косово и Метохия, было отклонено, альянс посчитал себя вправе начать наносить авиаудары. При этом многие эксперты сошлись во мнении, что военная операция несла для НАТО геополитические цели – усиление своих позиций в регионе и распространение своего влияния на восток, ближе к границам России.

Разрушительное присутствие в Афганистане

Таджикистан знает не понаслышке последствия операций США: после их 20-летнего присутствия в Афганистане эта страна стала нарколабораторией, управляемой террористами. Причем свое влияние в Афганистане США начали распространять еще задолго до ввода своих войск в республику: по мнению востоковеда-афганиста Виктора Коргуна, американцы в довольно значительной степени содействовали возникновению исламского экстремизма, поддерживая группировки афганских моджахедов в их борьбе против советских войск и просоветского режима в Кабуле в 1980-е годы. Позже США вплоть до событий 11 сентября 2001 года оказывали финансовую помощь талибам, стремясь при их поддержке получить контроль над транспортировкой каспийских энергоресурсов.  

Ситуация изменилась после терактов в Нью-Йорке и Вашингтоне, в результате которых погибло около 3 тыс. человек. После того, как талибы отказались выдать обвиненного в осуществлении терактов лидера «Аль-Каиды» Усаму бен Ладена, США и НАТО начали военную операцию «Несокрушимая свобода», взяв на себя ключевую роль в борьбе с международным экстремизмом.

«Приход США в Афганистан в 2001 году сопровождался достаточно широкой поддержкой мирового сообщества, - говорит эксперт Фаридун Усмонов. - Дело в том, что США тогда удалось убедить мировое сообщество в том, что Афганистан стал плацдармом для мирового терроризма, ведь основным акцентом было сделано то, что лидер «Аль-Каиды» бен Ладен находился в Афганистане и организация терактов велась именно оттуда. И здесь нужно сразу уточнить, что уже далеко не секрет, что за созданием «Аль-Каиды» стоят сами США, в том числе такого персонажа как Усама бен Ладен, который благодаря американской поддержке превратился в лидера террористической организации, осуществляющей свои акции в различных частях света и фактически ставшей своего рода пугалом в руках США».

В результате военной операции режим талибов был ликвидирован, однако основные их силы не были разгромлены, а просто ослабли и растворились среди местного населения. К борьбе с талибами США привлекали полевых командиров моджахедов, выделяя им на эти цели значительные суммы. Однако те использовали американские деньги не столько на преследование талибов, сколько на усиление своих позиций за счет содержания собственных вооруженных формирований, а также на развитие наркобизнеса. И статистика показывает впечатляющие цифры: за 20 лет присутствия США в Афганистане производство наркотических средств там выросло в 40 раз.

«За 20 лет своего пребывания в Афганистане США прежде всего выполняли те стратегические задачи, которые были им необходимы, - поясняет эксперт Фаридун Усмонов. - В документах минобороны США 90-х годов Афганистан не значился точкой, на которую необходимо было бы воздействовать, однако развитие потенциальной угрозы со стороны Ирана и растущее влияния Китая заставило США обратить внимание на Афганистан.

Американцы потратили за время 20-летнего своего пребывания более 2 трлн. долларов, но львиная доля этих средств была потрачена непосредственно на нужды самих американцев, также, по разным подсчетам, от 80 до 100 млрд. долларов было потрачено на содержание аппарата правительства Афганистана. Основная часть средств тратилась на содержание американских солдат, укрепление военных баз и создание военной инфраструктуры. Мы видим, что нет речи ни о каких механизмах внедрения системы демократических выборов, не были привлечены никакие инвестиции, американские деньги не пошли на развитие систем образования и здравоохранения. Для гражданских лиц эти 20 лет стали потерянными годами, а выгоду от присутствия американцев получила только малая часть граждан Афганистана, которая до этого проживала за пределами страны, потом приехала на время, чтобы заработать, и покинула страну после того, как из нее вышли США».

Не придя за 20 лет к заявляемым целям своего нахождения в Афганистане, в августе 2021 года США поспешно вывели свои войска из страны, оставив ее с ужасающими последствиями своего присутствия. Террористическая организация «Талибан» получила большое количество оружия и военной техники, оставленных американцами, а также возможность захватить власть. А афганские военные и правительство, подготовкой которых 20 лет занимались США, оказались не в состоянии им противостоять.

После прихода к власти талибов и блокировки Вашингтоном национальных активов страны, Афганистан погрузился в тяжелейший экономический и гуманитарный кризис, экстремистские группировки активизировались, хлынула новая волна беженцев, более половины жителей страны страдают от голода, более 150 человек не пережили холодную зиму, а афганские женщины стали подвергаться систематической дискриминации.

Не выделив средств и помощи Афганистану, США переключили свое внимание на Украину, а с проблемами республики стал вынужден разбираться весь мир. Вопросы безопасности, угрозы терроризма и наркотрафика встали перед соседями Афганистана, а также крупными внешними игроками, такими как Россия и Китай. Россия одна из первых начала поставлять в Афганистан гуманитарную помощь и эвакуировать из республики как своих граждан, так и граждан других стран, в том числе Таджикистана. Сегодня Россия ведет как тонкую дипломатическую работу с Афганистаном, так и проводит совместные антитеррористические и антинаркотические операции со странами региона, оставаясь здесь основным гарантом безопасности.

«Конечно, для граждан США Афганистан достаточно далекий регион, и его судьба их мало интересует, - говорит эксперт Фаридун Усмонов. - Но для нас, таджикистанцев, они соседи, и то, что происходит под боком, то, что происходит с нашим народом, т.к. там проживает большое количество таджиков, не может оставлять нас равнодушными к этому. А результаты 20-летнего нахождения США в Афганистане негативно будут отражаться на регионе еще десятилетиями.

Политика, которой сегодня придерживается «Талибан», фактически направлена на накаливание ситуации в регионе. Правительство, созданное террористической организацией, не учитывает интересы народов Афганистана, интересы политических партий страны и различных социальных групп. И это говорит о том, что США фактически пытаются руками талибов продолжить свою политику нестабильности не только в Афганистане, но и в Центральной и Южной Азии».

Интересы на Ближнем Востоке

По мнению многих аналитиков, США считают себя единственной сверхдержавой, которой можно все, в частности, решать проблемы всей той части планеты, которая ведет себя не так, как они считают нужным. И сегодня мы можем увидеть, что почти во всех уголках планеты присутствуют военные базы или представители вооруженных сил США.

«Это делается не случайно, а затем, чтобы контролировать все глобальные маршруты, - считает эксперт Фаридун Усмонов. - США прекрасно понимают, что для того, чтобы сохранить мировое господство и влияние во всем мире, необходимо контролировать морские пути и основные артерии для транзита грузов, ведь путем контроля над потоком грузов и энергоресурсов можно фактически контролировать и мировую экономику. Неслучайно мы видим, что во всех ключевых переходах для судоходства находятся или американские компании, или поблизости расположены военные базы США».

Сегодня одним из самых нестабильных регионов мира является Ближний Восток, а по мнению многих экспертов, Вашингтон заинтересован в дестабилизации ближневосточного пространства, поскольку в условиях политической неопределенности и незатихающих конфликтов США легче укреплять свои позиции и продвигать собственные интересы.

«Для того, чтобы обеспечить стабильность себе, США создают точки нестабильности в различных частях мира, - говорит эксперт Фаридун Усмонов. - И одной такой частью был выбран Ближний Восток. «Арабская весна», которая была запущена американцами, имела цель дестабилизировать ситуацию в регионе, т.е. сделать эту точку настолько слабой, не имеющей возможности сопротивляться даже небольшому контингенту войск, и потом за счет этого наладить контроль над всем регионом.

Мы видели, как быстро менялась ситуация в Тунисе, как американцы свергали правительство в Ливии, как казнили Муаммара Каддафи, как разрушался Ирак, как США частично удалось дестабилизировать Египет.  Американцы в рамках своего стратегического плана готовили также свержение власти в Сирии и смену системы управления в Иране. По задумке США «арабская весна» должна была начаться в Магрибе и охватить весь Ближний Восток, а закончиться уже не в арабском, а персидском мире – в Иране.

США уже более 40 лет не дает покоя «пощечина», полученная со стороны Ирана. До сих пор между Ираном и США нет взаимного дипломатического присутствия, посольство США в Тегеране функционирует как музей шпионажа, и американцы всячески стараются поменять политическую систему в этой стране, поменять руководство, привести к власти те группы, которые были бы им подконтрольны. На протяжении более 40 лет в отношении Ирана применяются западные санкции, цели которых заключаются в том, чтобы заставить Иран признать власть американцев над ними».  

Действия США по отношению к Ирану прекрасно иллюстрируют их своеволие и произвол, показывая, что США могут назвать «террористом» любого неугодного деятеля любой страны, а затем организовать бомбардировку: по приказу Дональда Трампа в 2020 году был совершен ракетный удар по Ирану, целью которого была ликвидация командира иранского спецназа, генерала Касема Сулеймани, обвиненного США в подготовке нападений на американских военных. При этом Сулеймани вносил огромный вклад в борьбу с терроризмом, в частности, в разгром террористической организации ИГИЛ.

При этом сам же Трамп, еще не являясь президентом США, в 2011 году написал в своем Twitter: «Чтобы быть переизбранным, Барак Обама пойдет на войну с Ираном. Не позволяйте Обаме разыграть карту Ирана, чтобы пойти на войну и быть избранным». А после убийства Сулеймани свое осуждение этому действию высказал Джо Байден, будучи кандидатом в президенты. Несмотря на его слова о рисках крупного конфликта на Ближнем Востоке, сегодня он заявляет о готовности военного вмешательства в Иран. Это наглядно демонстрирует, что военные операции США на Ближнем Востоке становятся лишь инструментом американских политиков в борьбе за свою власть, а внешняя политика США основана лишь на удовлетворении личных интересов.

«Сулеймани имел достаточно большой авторитет и влияние на Ближнем Востоке, и его, несмотря на силу США, продолжают помнить: в аэропортах Бейрута, Дамаска и в иракских городах можно увидеть его портреты как напоминание американцам о том, что убийство политического деятеля одного государства не будет забыто в регионе, - говорит эксперт Фаридун Усмонов.

- Иранский генерал был убит во время визита в Ирак точечной атакой. Т.е. фактически США действовали как террористическая организация, совершили убийство представителя правительства другого государства на территории третьей страны. То, что США считают такие действия допустимыми, показывает полную их безнаказанность. США, несмотря на то, что заявляют о борьбе с терроризмом, фактически сами совершают террористические акты».

Матлубаи КОДИРЗОД

Dialog.TJ