В декабре этого года президента Украины Владимира Зеленского наградили титулом «Человек года» по версии популярного американского журнала Time. Но обществом эта новость была воспринята далеко неоднозначно, да и в том, насколько решение данного издания является объективным и авторитетным, есть большие сомнения.

Всемирно известный еженедельник Time в настоящее время принадлежит американскому миллиардеру, совладельцу корпорации Salesforce, которая занимается разработкой программного обеспечения. Time традиционно выбирает «человека года» в каждом декабре, начиная с 1927 года, размещая его фотографию на свою обложку. Чаще всего этого звания удостаиваются политические или общественные деятели, ученые, а в ряде случаев это бывают даже собирательные образы.

Каких-то конкретных критериев для присвоения этого звания нет – это, как правило, попадание этой личности в мировые колонки новостей в течение года и сила влияния на общество вне зависимости от того, было ли оно позитивным или негативным. А выбор этого года, который, как подчеркивает редакция, «является самым очевидным за всю историю», указывает на политизированность такого звания – это формирование Западом образа Зеленского, актера с хорошо поставленной речью, чтобы использовать его в качестве своего инструмента в противостоянии с Россией.

В связи с этим интересен факт: Google представил список лиц, чьи имена чаще других фигурировали в запросах украинских пользователей в 2022 году. И первую строчку в этом рейтинге занял советник офиса президента Украины Алексей Арестович, а вторую – президент РФ Владимир Путин. При этом «человек года 2022» по версии журнала Time Владимир Зеленский не попал и в 10-ку этого рейтинга – видимо, самим украинцам до него особого дела нет.

Об объективности таких титулов рассуждает музыкант Олим Ширинов, автор таджикского Telegram-канала, освещающего СВО на Украине: «Чего достиг Зеленский? Он развалил страну, потеряв сначала Крым, потом ещё 4 области Украины. Вверг свою страну в страшную разруху, долги, обрёк народ Украины на холод и голод. Украина после распада СССР была наибогатейшей республикой, а как сейчас там живут люди? С начала СВО на Украине погибло огромное количество людей и груз всех этих смертей, на его совести! Зеленского неоднократно предупреждали, что обстрелы на Донбассе должны быть прекращены, но они не прекращались, а за неделю до начала СВО, наоборот, кратно участились. И если теперь мы все это взвесим, то возникает  резонный вопрос: а почему и для кого Зеленский — человек года? Для украинцев? Нет, он вверг страну в хаос, поставив под вопрос само ее существование. Для Европы, экономика которой трещит по швам из-за глупой санкционной политики, где простой народ несет колоссальные издержки, как в бизнесе, так и в быту?  А для кого тогда он может быть человеком года? Для выгодополучателей, которыми являются США. Вот именно там он и выбран «человеком года». 

США говорят нам о свободе, демократии и гласности, но мы знаем, что настоящей демократии там никогда не было, а все СМИ находятся под контролем людей с большими кошельками. Но, тем не менее, система там выстроена таким образом, что люди безоговорочно верят тому, что говорят СМИ или какой-то авторитетный источник, каким, безусловно, в США  является журнал Time.

Но, если мы окунемся в историю и отмотаем её на несколько десятилетий назад, то увидим, что и Адольфа Гитлера журнал Time однажды признал человеком года».

И, действительно, лидера нацистской Германии журнал Time признал «Человеком года» в 1938 году, когда до начала Второй мировой войны оставалось менее года. Тогда редакция объяснила свой выбор тем, что в минувшем году Гитлер стал «величайшей угрожающей силой, с которой на сегодняшний день столкнулся демократический, свободолюбивый мир», и предположила, что следующий год, благодаря ему, станет запоминающимся - вероятно, редакция даже не подозревала, насколько.

Что касается выбора Time в 2022 году, то новость об этом решении возмутила огромное количество пользователей по всему миру. «Бред какой-то, да это "марионетка года"», «Извините, а что этот человек сделал, кроме того, что попрошайничал по всему миру?», «Если ты продашься США, тебя тоже выберут "человеком года"», - отреагировали на новость читатели турецкого издания Haber7.

Читатели британского Daily Mail тоже придумали свои варианты титулов для украинского президента: «Актер года», «Аферист года», «Разжигатель войны года», «С какой стати? Все, что он делал, — это просил деньги и оружие! И последние восемь месяцев ходил в зеленой одежде!». А под новостью Financial Times, которые ранее присвоили Зеленскому такое же звание, пользователи негодовали: «Сколько Зеленский заплатил вам? Или, точнее, во сколько такой подарок обошелся Вашингтону».

При этом и среди украинцев авторитет президента за время его пребывания у власти имеет отрицательную тенденцию, согласно опросу социологической группы «Рейтинг», который проводился осенью 2021 года среди 5 тыс. граждан Украины.

Во время президентских выборов в Украине в 2019 году на Зеленского возлагались большие надежды, он завоевал доверие избирателей, пообещав использовать любую возможность, чтобы вернуть мир на Донбассе. Однако, избравшись на пост, Зеленский пошел по курсу, противоположному своим обещаниям. Он, ранее сам являющийся частью российской культуры, за счет чего и завоевал расположение у русскоязычной аудитории, стал поддерживать русофобские настроения, например, призывал жителей юго-востока Украины, которые считают себя русскими, переехать в Россию. Такими заявлениями он дал понять, что в его приоритете не люди, а территории.

В мае 2021 года Комитет избирателей Украины проанализировал, что за 2 года своего президентства Зеленский выполнил лишь около 25% своих предвыборных обещаний. И уже тогда политологи говорили, что для набора политических очков Зеленский будет формировать новые очаги напряженности на юго-востоке Украины и создавать провокации в сторону России.

Противореча своим миротворческим обещаниям, Зеленский отказался от выполнения минских соглашений, заключенных для мирного урегулирования конфликта на Донбассе. Он по сей день демонстративно отказывается от переговорного процесса, о готовности к которому неоднократно заявляла Россия, призывая остановить бессмысленные обстрелы Донбасса. Несмотря на то, что прямой конфликт Украины с Россией очевидно является срежиссированным сценарием Запада, для Зеленского это является способом удержаться у власти для зарабатывания денег.

В феврале этого года бывший депутат Верховной Рады Илья Кива опубликовал данные о том, что с мая 2018 по февраль 2022 года банковские счета Владимира Зеленского и его супруги пополнились более чем на 1,2 млрд. долларов. Основными источниками переводов выступают украинские олигархи: Ринат Ахметов, Виктор Пинчук, Игорь Коломойский, а также переводы Зеленскому в Dresdner Bank Lateinamerika приходили из зарубежных банков.

Свое экспертное мнение на этот счет озвучил директор Института нового общества Василий Колташов: «На довоенном этапе Зеленский устраивал власть как человек, который обогащается, и для обогащения ему нужна эта власть и равновесные отношения с Западом.  Зеленский старался делать вид, что он союзник американцев, а не марионетка. Но с того момента, когда американцы выпустили ему чек на $1 млрд якобы на экономические реформы на Украине, начинается зависимость Зеленского от США».

Очевидно, что затягивание конфликта с Россией для личных интересов Зеленского является выгодным, так как в качестве помощи в специальные фонды, контролируемые офисом президента Украины, идут сотни миллионов долларов. 

И это не конечные цифры. На 2023 год странами Евросоюза согласован пакет помощи Украине в размере 18 млрд. евро. А в ходе недавнего визита Зеленского в США Джо Байден лично гарантировал ему, что Америка продолжит поддерживать Украину, а в Вашингтоне уже работают над согласованием следующего пакета помощи. Кроме того, к визиту Зеленского в Белый дом было приурочено выделение нового пакета военной помощи общей стоимостью 1,85 млрд. долларов, в состав которого вошли современные комплексы ПВО Patriot. При этом важно понимать, что накачивание Украины оружием приводит лишь к эскалации военного конфликта.

Однако, несмотря на внушительные суммы помощи, и аппетиты украинского президента только растут и он все чаще предъявляет союзникам претензии о недостаточности поддержки, что вызывает все больше критики на Западе. По данным NBC, в июне в телефонном разговоре Байден на повышенных тонах заявил, что президенту Украины следует проявлять больше благодарности за помощь, которую оказывает Вашингтон. Произошло это тогда, когда лидер США закончил говорить о выделении Киеву ещё $1 млрд, а Зеленский стал просить дополнительную помощь. По словам экс-посла США в Польше Дэниела Фрайда, Белый дом «не в восторге» от подхода киевской власти.

Все больше граждан США и европейских стран сомневаются в необходимости тратить столько средств на конфликт в Украине при наличии внутренних проблем. Так, например, журналист американского издания National Review Нейт Хохман написал, что Зеленский не должен определять внешнюю политику США, которая должна в первую очередь блюсти интересы американского народа. Издание Politico раскритиковало Зеленского за нежелание вести переговоры с Россией, чем он испытывает терпение европейских лидеров. А ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон в октябре был возмущен поведением Зеленского, ранее заявившего, что объем финансовой помощи Украине в текущем году должен быть не менее $5 млрд.: «Что? Какой-то наглый иностранец в футболке требует денег на покрытие своих критических экономических потребностей? У нас свои тоже есть, приятель», - заявил журналист.

Неоднозначную реакцию в обществе вызвала фотосессия Владимира и Елены Зеленских для американской версии журнала Vogue. Их снимала знаменитый дорогостоящий фотограф Энни Лейбовиц. Многие высказались о неэтичности подобных мероприятий в нынешней ситуации и оторванности от реалий: трагедия страны, разрушенные объекты стали декорацией для Елены Зеленской, позирующей в брендовых вещах на фоне сгоревшего самолета «Мрия».

Член конгресса США Майра Флорес отреагировала на это, опубликовав в соцсетях: «Байден: давайте продолжать посылать Украине миллиарды долларов помощи, она им нужна. Реальность: чета Зеленских дарит нам фотосессию для журнала Vogue». 

Нужно отметить, что в мировом сообществе Украину поддерживают далеко не все в данной ситуации. Это показало голосование на Генассамблее ООН в прошлом месяце, на котором большое количество стран, в том числе постсоветского пространства, не отдали свой голос за принятие резолюции по созданию международного реестра ущерба, «причиненного Россией Украине», которая также признает необходимость создания механизма для возмещения убытков. Таджикистан и ранее не поддерживал выдвигаемые антироссийские резолюции В Генассамблее ООН.

Что касается возмещения убытков и восстановления разрушенной инфраструктуры в Украине, то Зеленский на этот счет озвучил свои предложения. Так, в Украине началась реализация программы для привлечения государств для восстановления страны, на что, по словам Зеленского, необходимо более 1 трлн. долларов. Стоит отметить, что украинские экономисты оценивают потери инфраструктуры и промышленности в стране в несколько раз меньше.

Зеленский также заявил, что в Украине разрабатывается система, позволяющая странам-партнерам «взять шефство» над регионами, городами или предприятиями. Такая система фактически отдаст города и регионы Украины на откуп глобальным корпорациям и западным компаниям со всего мира, которые смогут выстраивать в стране систему «вывозной экономики», забирая из страны ценные ресурсы, переносить сюда виды производств, заполнять рынок своими товарами и услугами. При этом, по информации австралийского издания National Review, американские транснациональные компании Cargill, Dupont и Monsanto уже купили треть всех пригодных для пахоты украинских сельскохозяйственных земель.

Таким образом получается, что президент Украины, ставящий на кон жизни своих граждан, затягивая военный конфликт, ради «суверенитета и восстановления территориальной целостности Украины» фактически по частям распродает страну западным государствам.

Матлубаи Кодирзод

Dialog.TJ